|
Palabras
del Dr. Roberto Rodrigues Presidente de La Alianza
Cooperativa Internacional (ACI) Seminario "Cooperativas
2000 -Buenos Aires Argentina. Julio- 2000.
(Cont...)
Siempre
que leen mi curriculum, me acuerdo de algo que pasó
hace 35 años cuando empecé como administrador de la
hacienda de la familia; era un domingo, estábamos
todos, el viejo medio italiano que era gerente de la
hacienda. Llegó una persona pidiendo empleo, era un
hombre que dijo: "mira, yo soy capaz de manejar
tractores, de trabajar con intensidad, en construcción,
fui ferretero, fui almacenero". Y yo hablé
abiertamente: "vamos a contratar a este
hombre", hace 35 años de esto y nuestra
hacienda, era muy amplia, y era muy importante
resolver nuestros problemas y él era ideal porque
encajaba para todo, todo... nos iba a resolver varios
problemas, y el viejo me contestó: "no lo dejes,
tienes que acordarte que las personas que tienen 15
habilidades, solamente pueden con 16 necesidades"
Muchas gracias Argentina por tu
humildad
y por tu confianza. Queridos amigos, presidente de la
OCB que va a acompañar un evento muy importante para
la historia del Cooperativismo mundial, en diciembre,
en Río; querido amigo Fissore gracias por la
oportunidad de estar presente otra vez y también a
los cooperativistas y organizadores. Voy a intentar
reducir mucho el tiempo que tenía preparado para la
charla, pensaba hablarles como una hora más o menos,
pero voy a hacerlo en la mitad del tiempo si me tienen
paciencia. El día primero de mayo en ocasión del día
del trabajo, en el Vaticano junto con un pequeño
grupo de personas, el Papa nos dijo que la Globalización
solamente se concretaría cuando pase también la
Globalización de la solidaridad, porque la destrucción
de la solidaridad o los valores de la ética y la
moral supondrían la amenaza más grande, más próxima,
más concreta para el desarrollo sostenible del
cooperativismo, y es sobre todo la amenaza a la
construcción de la equidad, ejemplo de ello es cuando
vemos que los gobiernos de los países ricos, año
tras año van reduciendo el presupuesto para apoyar a
países en desarrollo y por ende el riesgo que se vive
hoy de perder la condición de desarrollo sostenible
con equidad. Quisiera darles 2 o 3 ejemplos, para
explicar dónde estamos nosotros y cuáles son los límites
que estamos viviendo en estos momentos de efecto de pérdida
de rumbos. Cuando estuve este año en Suiza en un foro;
entre 122 paneles que estuvimos, saben ustedes ¿cuántos
paneles sobre agricultura discutieron allí? entre 122
ninguno, cero, ni una palabra de agricultura en términos
específicos, de agricultura como el objetivo de
discusión no se habló nada. Pero entre 122 paneles
hubo 91 sobre Internet, ¿por qué nada de agricultura
y tantos sobre Internet?.
Porque era una reunión de gente rica y el costo para
la inscripción a este evento era más o menos 22 mil
pesos, entonces sólo estaba ahí el rico del mundo y
algún pobre como yo que había sido invitado para
hablar.
Dos mil ricos estaban ahí sentados, y hablando con
ricos me di cuenta de que la agricultura no es una
cosa importante para los ricos, ¿por qué? .Porque no
gastan plata para comer, si un rico tiene el doble de
ingresos que tiene hoy, no va a comer ni 1 huevo más
por año, en cuanto a los pobres si le dan más
salario, comen más, gastan más en comida, es decir
en el presupuesto de la gente rica hay otras cosas
importantes; hay otras cosas más importantes que
para la gente pobre. He pensado mucho en eso. Para
decirles lo que sigue: si la agricultura no es un
problema para los ricos, cómo reaccionan los ricos en
las grandes organizaciones internacionales?.
Dicen así los ricos de Alemania, de Inglaterra, de
Estados Unidos, de Japón...dicen así a sus gobiernos:
"Gobierno: aquí en Alemania, en Francia, en
Estados Unidos, hay unos pobres ahí que son
agricultores, que trabajan en una cosa fea,
excrementos de cerdos, tractores, polvo, hedor, una
cosa sucia, ¡son pobres!, por favor denles plata,
denles renta para que no vengan a París o a Berlín o
a Londres para soltar sus cerdos en las calles, para
soltar sus ovejas.8
en las calles, denles plata; yo te pago, pago para que
no me perturben con su pobreza, entonces denles a los
productores de países ricos plata, que yo pago".
Los ricos dicen así a sus gobiernos,
y
sus gobiernos con alegría reciben la parte para dar
el subsidio a los productores. Y lo van a hacer
siempre, sin ninguna solidaridad. ¿Cómo hacen los países
en desarrollo que no tienen esta plata para
subvencionar a los agricultores?. Para darles un
ejemplo de cómo el problema de la falta de
solidaridad implica pérdidas a los países en
desarrollo, en exclusión social para nosotros: es más
o menos la misma cosa que decir: "mira chico por
qué compraste ese coche Mercedes Benz a 200 mil
reales, 200 mil dólares; ¿por qué no compraste un
Clio que cuesta 10 mil dólares
y
anda lo mismo por la carretera? y el rico contesta
"porque quiero comprar un Mercedes, porque puedo,
porque soy rico; pero no me perturbe por favor".
Algo que no vamos a esperar como románticos es que
nuestros Gobiernos sean capaces de exigir de Clinton o
de quien sea que mande los subsidios donde hay más
pobres. Por eso hay que hacer una nueva propuesta y la
propuesta es: "Ok, quieren proteger a sus
agricultores, denles la plata que quieran, pero que
esos subsidios, esa producción no resulten en
excedentes exportables a otros países y por lo tanto
puedan competir". Con eso se destruye el discurso
social que inventaron en Roma de la
multifusión
agraria y la agricultura, de la protección de los
desfasajes, de la protección del ambiente, esto es
por lo que tenemos que luchar por los principios básicos
de la equidad que han desaparecido de los grandes
foros mundiales como la OMC, que la pérdida de
valores resurja
para
nosotros como tema de discusión. Otro tema es
Internet. Ahí mismo encontré a una señora rusa,
lindísima, como todas las rusas hasta los 35 años,
una belleza... estaba a su lado hablando y le pregunté:
"¿qué haces tú?", "yo soy
facilitadora financiera", "¿qué es eso?"
y me dice: "tú tienes un amigo ahí en Brasil
que quiere construir un hotel en la playa brasilera
pero no tiene plata, yo conozco alguien de Japón que
quiere invertir; hago el contacto y sale la plata para
hacer el hotel ese" y yo le digo: "entonces
tu eres una agente financiera" y me dice:
"no, yo soy
facilitadora".
"pero cómo es?", "mira yo tengo
trabajo por Internet, mi trabajo es Internet; ahí
tengo las informaciones de lo que quieren y yo procuro
aproximarlos, darles esa logística de aproximación
para que la mano de uno llegue al otro"; "lo
interesante es que tu trabajas en una oficina.?"
"no, trabajo en mi casa con la computadora,
solita y tengo 18 empleados", "18 empleados
en tu casa?", "no, cada cual en su casa, con
su computadora", bueno entonces es una oficina múltiple
"sí, es una oficina múltiple" y como vas
reclutando esa gente, los entrevistas?
"no
conozco a ninguno" ¿cómo?, "nunca encontré
a ninguno, los he seleccionado por Internet, trabajan
conmigo vía Internet. Mira yo compro billetes de avión,
para el teatro o para el fútbol, comida, carros, todo
por Internet, menos una cosa frutas y legumbres, no
porque no pueda, sino porque me gusta mirar las frutas
y verduras". Entonces yo les preguntó, ¿cuál
es el límite de las organizaciones internacionales?
¿cuál es el límite de Internet?. El año pasado en
Europa, el 23% de los agricultores europeos votaron
para el Parlamento europeo, ¿por qué? porque tienen
todo lo
que
necesitan en su computadora. Yo en mi hacienda puedo
comprar semillas en Argentina, tractores en Alemania,
fertilizantes en Canadá, sin salir de mi sala, con mi
computadora, puedo vender mi soja en Chicago, sin
salir de ahí, ya no necesito de mi cooperativa para
hacer comercio. Pero ¿qué va a pasar con las
cooperativas? cada vez entra más en Internet la gran
chance de ocuparse de la logística, porque los que
tengan la red de logística, tendrán el dominio
comercial, alguien va a ocuparse de eso, si no nos
ocupamos nosotros, alguien va a hacerlo.
En Brasil decimos siempre: "nadie inventa la
rueda 2 veces" ¿por qué? porque la rueda es la
más importante invención de todos los tiempos, la
rueda permitió a la gente aproximarse rápidamente,
reducir el esfuerzo físico y permitió también el
comercio masivo. La rueda, nadie la inventa dos veces...
¡mentira, mentira le quise decir!, como dice el
tanguero, ¿verdad?. Porque Internet es la segunda
rueda, con una diferencia, de aquí, si tengo ruedas,
si tengo coche, me voy a Rosario en unas 4 horas, si
no tengo rueda voy en cuatro días, pero llego. Con la
Internet – la segunda rueda- de aquí voy a Tokio en
1 segundo y sin rueda - sin red- jamás llegaré.
Internet
puede
ser la gran profundización del gasto social, si tengo
rueda voy a Rosario, si no tengo rueda voy también,
si tengo Internet voy a Tokio, si no tengo, no voy. ¿Cuál
es el limite? yo estoy convencido que Internet es la más
grande revolución de la Historia Universal después
de la rueda. Provoca un profundo cambio de
comportamiento en las personas, y las personas tienen
una tendencia a aislarse con sus computadoras, sin
necesitar de su cooperativa, de sus sindicatos, de sus
gobiernos... ¿Cuál es el límite?, el límite es que
solamente van a sobrevivir las entidades, sean
gubernamentales, sean privadas que sean capaces de
agregar valor a la vida de las personas, porque la
Internet, no puede hacerlo por sí. ¿Cuál es el límite?
el límite puede ser la destrucción
de
las Democracias, pobre de los internautas! la Internet
es la democratización de la información para todos!.
Sí, para todos los que tienen computadora. Ahí está
un nuevo reto para las cooperativas que sigan en el
colectivo para continuar, que es Internet. Hay que
pensar en eso.
Las Cooperativas de Ahorro y Crédito, van a ser
virtuales, seguros, todo será virtual,
entoncesnosotros tenemos en Internet una amenaza a la
supervivencia, una amenaza a las Democracias, pero
también la gran oportunidad para las cooperativas de
hacer en el cooperativismo la revolución máxima a
través de la red. Un tercer ejemplo. En la mañana
hablaban sobre eso también, ¿cuál es el límite de
la biotecnología?. Dios, si no hay valores básicos,
si no hay principios éticos, ¿dónde va a terminar
el hombre? Ahora que tenemos el genoma humano diseñado,
dibujado, ¿cuál es el límite entonces? lo que
quiero decirles, es que la pérdida de los valores, de
la solidaridad, de la equidad, representan un riñón
concreto para la sustentabilidad de la humanidad, y ¿cuál
es la respuesta?. Los economistas del mundo por años
y años, han.11
desarrollado la tesis de que el crecimiento del
desarrollo de la humanidad es por 4 tipos de capitales:
el capital físico, el capital cultural, el capital
humano, el capital financiero. El cultural: suelo,
agua, lo que existe en la naturaleza; el capital físico:
inmuebles, tecnología, cosas construidas por el
hombre físicamente. Capital humano: básicamente en
relación al desarrollo de la salud, del conocimiento
y el capital financiero: obviamente plata, acciones,
pensiones, fondos.
Estos cuatro capitales mensurables, estoicos, fueron
considerados por siglos la base económica de los países,
pero después de la caída del Muro de Berlín, ese día
fatal donde se casaron la Globalización Económica y
el Liberalismo Comercial y procrearon dos hijas
terribles: la concentración de la riqueza y la
exclusión social. Cuando cayó el Muro de Berlín,
después de eso los economistas se dieron cuenta que
estos 4 capitales no fueron suficientes para
desarrollar igualmente a las Naciones y entonces
desarrollaron el concepto de Capital Social como el
Quinto
Capital.
Básicamente es un concepto que tiene como columna la
Conversión Social,
participación
de empresas que tengan resultados económicos
soberanos, confianza; ése es el cemento del Capital
Social. Pero ¿en quién confiamos nosotros?. Yo le
pregunto a ustedes, pero respondo por mí, no confío
en los Gobiernos, no tengo confianza en los Gobiernos,
no confío en el Parlamento, porque donde hay votos
hay decisiones, donde no hay votos no hay decisiones,
no confío en los bancos. ¿En quién confiamos
nosotros?. Yo confío en las cooperativas, en el
presidente de la cooperativa, confío en las
cooperativas, porque sé que si mañana tengo yo que
morir,
puedo pedirles: "por favor cuiden de mi negocio"
confío en quien conozco, porque él como yo estamos
participando en un Proyecto de Cohesión Social y es fácil
medir el Capital Social, hay mecanismos para medir la
confianza, para medir la participación, lo que no es
fácil es tocar la Sociedad, por eso no me asocio, ¿dónde
puedo yo tocar confianza? ¿dónde puedo tocar
participación? la respuesta está en los amigos, en
las cooperativas de todos los sectores, que son.12 el
cofre, la caja fuerte para tocar el Capital Social, el
único Capital que fue desarrollado desde la
cualidad,
son una respuesta para todos los problemas, porque
tenemos nuestros principios basados en valores éticos,
con la ética fundamental, una Doctrina Universal
seguida por millones y millones de personas, tenemos
principios y valores que marcan a la cooperativa y
somos fuertes para tocar el Capital Social, el único
que no es palpable en cualquier lugar; por eso ahí
tenemos un poco de Teoría Económica, las
cooperativas del mundo están trabajando con mucha
fuerza el Capital Social. Y reforzando lo que habló
Fissore, Levisman, la señora del INACyM, y
todos
los que hablaron esta mañana, que en las cooperativas
tenemos respuestas, porque hay una pelea económica
por detrás de todo que nos garantiza esa condición
de resolver todos los problemas. Lamentablemente, por
muchas razones, principalmente por lo conservador del
cooperativismo; nosotros somos muy lentos en las
transiciones, demoramos tiempo para acercarnos y eso
muchas veces es porque nos acomodamos con los
principios: "la democracia es la base de la
cooperación" y si no consultamos a todas las
bases para cambiar, no podemos hacerlo, y cuando se
termina la consulta, ya el cambio pasó. El
conservadorismo en las
cooperativas
es un inhibidor para el cofre del Capital Social. Hay
que comprender que vivimos en un mundo nuevo, donde la
única cosa que no cambia es que todo cambia, a cada
momento, a cada minuto, y nosotros tardamos,
retrasamos, esperamos que alguien llegue como un
Salvador, un Mesías, para cambiarnos, cuando somos
nosotros los responsables. Somos la única institución
mundial capaz de resolver los problemas de la falta de
equidad, la destrucción de los principios, porque con
cohesión social no solamente dentro de los países,
entre países también, entre grupos
sociales
de distintos sectores, si hay cohesión entonces
logramos ser democráticos. Pero nosotros tenemos que
adecuarnos, y lamento decirles, yo que vengo viajando
por todo el mundo, siento que la reacción de la
velocidad de los actos en las cooperativas no es igual
en todos los sectores,.13 ni en todos los países. Hay
sectores más rápidos, más dinámicos; otros más
lentos donde para cambiar hay que consultar a todas
las bases. Hay que prepararse para el cambio en
educación,
conformación,
propaganda, hablábamos esta mañana de la locura que
es la incapacidad de los cooperativistas de explicar,
nosotros le decimos a los otros: "yo soy mejor
que él que no es cooperativista", pero ¿quién
lo sabe? hay que hacer propaganda permanentemente,
crecientemente, profesionalmente, así como las
cooperativas de cualquier sector deben estar
calificadas con profesionales. Fuimos por 150 años un
río entre el Capitalismo y el Socialismo, pero en un
momento perdimos un poco el rumbo, y reconstruimos
ahora ese rumbo, ya no somos un río entre dos márgenes,
somos un puente ligando dos márgenes. La primer
margen es el Mercado real y competitivo, hay tantos
clientes como empresas eficientes, capaces,
profesionales, lucrativas... y la otro margen, la
felicidad de las personas, el bienestar con felicidad.
¿Por qué tenemos vergüenza de decir que causa
felicidad?
El cooperativismo es el puente entre el Mercado y la
Sociedad, ya no somos el río, somos el puente. Ya no
les voy a hablar más de eso. Quiero hablar ahora de
las empresas, hemos escrito sobre eso: ya sea la fusión
de cooperativas para reducir costos, las integraciones
entre países, como los Mercados Mundiales. Estamos
trabajando juntos por alianzas estratégicas, en temas
de administración con
participación,
con confianza, porque este es el único camino de
rescate de la sociedad. Lo importante son los ejemplos
concretos. En Argentina, tenemos trabajo hecho con la
Oficina de Proyectos de la ACI bajo el comando
tranquilo, eficiente y profesional de la Lic. Simone
con el apoyo del Movimiento Cooperativo Argentino.
Hemos constituido 3 instrumentos bajo una visión sistémica
del aparato productivo: un instrumento financiero: el
Fondo de Inversión para el Desarrollo y la
Consolidación de las Cooperativas, un ejemplo para
todo el mundo. Un
instrumento
de capacitación y acompañamiento en la gestión, un
Modelo claro de Cohesión.14 Social, logramos efectos,
logramos capacitación, para control y gestión de
empresas. Y un instrumento de mecanismo de negocios
económicos (el Espacio Económico Cooperativo Común),
agencias de encuentro para la asociación económica
de las cooperativas, desarrollando objetivos y con
total apoyo del Movimiento Cooperativo Argentino y con
total compromiso de la
ACI a través de todos sus lineamientos. Esta es la
modalidad concreta, un ejemplo concreto, porque el
Caso Social no se redondea sin negocios que puedan
permitir que el Capital Social crezca.
Si somos nosotros el Capital Social, somos un
instrumento perfecto de defensa de la paz, por eso
quiero pedirles que se sumen a nosotros con un
proyecto para el año 2005, que el Movimiento
Cooperativo Mundial reciba el Premio Nobel de la Paz.
Es nuestro desafío, pero ¿qué hacemos cada uno de
nosotros que estamos acá?; trabajemos por la paz,
vamos a luchar... que cada cooperativa diga todos los
días, todos juntos luchemos por la paz. Este Premio,
si lo recibimos,
no
es de la ACI, es de todo el Cooperativismo Mundial, si
en el 2005 recibimos el Premio Nobel de la Paz, ésa
es la propaganda que necesitamos, todo el mundo va a
saber qué es lo que hacen los cooperativistas
defendiendo la Paz, la Democracia, la Justicia
Social... Todos estamos trabajando para la creación
de la Universidad Virtual Cooperativa en todo el mundo,
juntando todas las escuelas de todos los niveles y
trabajando en el cooperativismo en el mundo, para
crear un único Modelo de Enseñanza Cooperativa en
todos los niveles.
|
|